白平衡与色彩：分开控制冷暖、色偏和饱和度
问题、前置与目标
你已经能判断明暗调整有没有破坏层次。本课继续使用山景照片：怎样让它更清凉，却不把所有颜色推成夸张的蓝色？关键是把不同的颜色问题分开，而不是反复寻找一个名叫「电影感」的预设。
白平衡：中性物体为什么变色
一张白纸在暖灯下反射的光和在蓝色天空下不同，人眼会部分适应；相机需要用白平衡处理这种照明带来的偏色。中性的白、灰通常是不明显偏红、绿或蓝的参考。如果你知道现场某物应当中性，却在照片里偏黄，可以据此尝试校正；但一片蓝色天空本来就可能是蓝色，不能为了「中性」把它改成灰色。
专业工具常用色温 Kelvin 与绿—洋红色偏两条轴控制白平衡。本实验的冷暖是红蓝通道增益近似，正值偏暖、负值偏冷，不是测量出的 Kelvin 温度；另一项正值偏洋红、负值偏绿。这两项解决不同方向的色偏，互相不能完全替代。JPEG 已经应用了相机白平衡，因此这里是在现有颜色上再处理，不等同于 RAW 白平衡。
HSL：三种不同的问题
HSL 是 Hue、Saturation、Lightness 的缩写，即色相、饱和度、明亮程度的颜色表示。在本课你不需要背转换公式，先用具体颜色理解：
| 术语 | 直觉问题 | 山景例子 |
|---|---|---|
| 色相 H | 它是蓝、绿、黄还是红这一类颜色？ | 把蓝天旋转为偏青，是颜色类别改变 |
| 饱和度 S | 这个颜色离同亮度灰色有多远？ | 降低后蓝天趋向灰，增高后蓝更鲜明 |
| HSL 明亮程度 L | 在 HSL 这种表示里有多亮？ | 它不是前一课按 RGB 加权的明度，也不是物理光量 |
本实验提供全局色相旋转和饱和度，明暗仍由前一课控件完成，没有按红橙黄绿分别选择的 HSL 面板。全局色相会同时改变山体、草地、天空，适合观察颜色关系，不适合精细保护肤色。专业工具同名的 saturation、vibrance 或颜色混合器可能使用不同算法。
观察任务：先校正，再表达
在明暗课的自由工作台展开完整工具，或在下一课打开相同组件；各页共享同一个本地实验项目。点击「载入内置山景」恢复基线，固定曝光、对比、暗部与亮部为 0。
- 在 A 的意图里写：「略清凉，但天空仍可辨为蓝，草地仍可辨为绿」。把冷暖改为 -25，其余保持 0。
- 关闭冷暖勾选，观察清凉感是否消退。重新打开，确认效果来自这一项。
- 冷暖归零，把绿/洋红改到 +30，观察灰浅远山和云是否出现不自然的洋红倾向。回到 0。
- 饱和度改成 -100：所有非透明像素应呈灰色；恢复到 -15，再观察色彩克制与完全黑白的区别。
- 暂时把全局色相旋转到 +30°，盯住天空和草地。即使亮度没有大改，颜色类别也会改变。重置到 0。
预期应写成「远山更偏蓝」「草地不再那么鲜艳」，而不只写「变好看」。如果你觉得 -25 已太冷，可以选择 -10；这不是答案错误，只要你能说明取舍。照片本来已被原作者处理，实验不声称还原现场真实颜色。
两种很像但不同的失败
第一种是过度偏色：灰云发青、白色建筑发绿，甚至不同场景都像被同一层颜色罩住。先关闭冷暖与色偏，检查是否真需要这么大幅度。第二种是过度饱和：蓝天和绿山竞争注意，细微颜色差被挤到极端。先降低饱和度，再判断是否还需要改色相。两者有时一起出现，因此逐项开关比一次性重置全部更有诊断价值。
肤色、品牌产品色、科学记录对准确性的要求不同；为了气氛改变颜色，并不等于可作为准确记录。浏览器使用 sRGB 近似计算，没有专业显示器校准、软打样和相机配置。不同屏幕仍可能看起来不同，精确印刷工作不在本实验范围。
自测与答案
- 看到蓝天，就可以认定白平衡太冷吗？
- 饱和度 -100 与降低曝光是否是同一件事？
- 冷暖为 0，是否意味着图片的颜色已经绝对准确？
参考答案
- 不能。蓝可能来自物体、反射和现场照明，需要可信中性参考及上下文。
- 不同。-100 把颜色去饱和至灰色；降低曝光改变亮度，仍可保留颜色。
- 不是。0 只表示不增加本实验的冷暖处理，输入 JPEG 自带相机和原作者处理。