Skip to content

训练目标与数据审计实验 ​

命题 ​

一条训练链路至少能用自动断言证明:评测样本没有显式重复、SFT 计分位置属于目标回答、偏好对结构合法。脚本通过不代表数据优质,但能阻止低级静默错误。

环境 ​

  • Python 3.10+,只用标准库;
  • 固定内置样本,无网络和文件写入;
  • 浏览器通常低于 1 秒。

基线 ​

先预测:"2 + 3 = 5" 与 "2+3=5" 的原始字符串不同,规范化后是否会进入同一哈希?

预期输出包含:

text
normalized duplicate leaks: ['eval-1']
SFT targets: ['5', '</assistant>']
preference pairs: 2
audit passed

三个实验 ​

  1. 删除 normalize 中的空白处理,观察泄漏检查为什么漏报;
  2. 把 <user> 对应 mask 改成 1,让断言失败并解释风险;
  3. 让 chosen 与 rejected 相同,增加结构断言阻止无信息偏好对。

记录 ​

保存代码版本、输入 records、规范化规则、实际输出和失败断言。真实项目还需增加近重复、许可、时间、长度、语言和人工抽样,不能把哈希检查称为完整数据治理。

常见失败 ​

  • 修改 normalize 后旧哈希仍被缓存:重新生成全部数据版本;
  • mask 长度与 token 长度不同:模板渲染后统一产生二者;
  • 偏好 Prompt 看似相同但模板不同:比较 tokenized prompt;
  • 只删除 eval 重复却不追踪训练来源:保留去重簇和处理记录。

下一步 ​

使用训练与对齐速查整理字段,再完成章节验收。

最近更新